怎么会输黄蜂骑士2连败,四巨头合计43分,这个人要担责吗

各抒己见各持意见2026-11-10 22:24:35

记分牌停在124比112,黄蜂球员在场地中央击掌,像一群刚考完期末考的学生发现自己押中了最后一道大题。

骑士这边哈登低头往通道走,米切尔把毛巾搭在脖子上。



更扎心的是账本,骑士四巨头合计43分,黄蜂替补席也拿了43分,萨隆一个人14分,比莫布里加阿伦还多1分。

薪资联盟前列的核心产出和对面板凳末端打成平手,这不是输球,这是把计算器按出了喜剧效果。



文|zl
看图文更过瘾! 关注我,精彩不断!下方留言区已开放,等你来畅所欲言!

骑士这场112比124输给黄蜂,遭遇2连败,战绩掉到5胜6负,胜率跌破五成。



黄蜂赛前是6连败,3胜7负,布兰登·米勒、施罗德、克尼佩尔、格兰特·威廉姆斯四个人穿着便服坐在场边,相当于一套首发阵容直接蒸发。

骑士这边贾勒特·阿伦伤愈复出,首发齐整,博彩赛前让8.5分,ESPN给的胜率是75.6%对24.4%。



剧本写好了是“止血局”,打出来是“送温暖局”,黄蜂踩着骑士终结6连败,顺便刷出赛季单场最高的124分。

比赛的开局甚至让人产生了一种错觉。



阿伦弧顶三分命中,空接暴扣,骑士14比5打停黄蜂,一切看起来很正常。

然后哈登开始丢球,首节他一个人攒了3次失误,纳兹·里德连砍12分把比分翻过去,格雷森·阿伦追身三分一个接一个。



首节结束黄蜂29比28反超1分,分差不大,但节奏已经歪了。

第二节才是真正的塌方现场:骑士单节25比40,半场被黄蜂轰下69分,黄蜂半场三分18投12中。



哈登半场6中1,米切尔半场7中1,两个拿顶薪的后场加起来13投2中,得10分,失误比进球多。

黄蜂那边里德半场19分,格雷森·阿伦半场20分,萨隆9分钟扔进3记三分拿14分。



不是黄蜂防得多好,是骑士的球权像不要钱一样往外送。

第三节黄蜂打出一波16比0,分差直奔33分。



镜头扫过骑士板凳席,米切尔低头系鞋带,哈登靠在广告板上,毛巾没往头上搭,就那么坐着。

三节结束骑士80比107落后27分,阿特金森做了一个决定。



末节把哈登、米切尔、莫布里、阿伦全部按在板凳上,用托马斯、布莱恩特、海佐尼亚、波特、普罗克特这套第三阵容打完了剩下的时间。

结果这帮替补轰出一波30比11,把33分的坑追到只差8分,单节32比17净胜15分。



托马斯12中7拿18分,全队最高。

主力挖坑,替补填土,填到离坑口还差8分的时候,时间不够了。



这一幕的讽刺浓度比33分本身还高。

哈登需要担责吗?我认为账面上确实跑不掉。



全场9中3,11分5助攻4失误,正负值-22,全队倒数第二。

赛季至今场均15.3分,投篮命中率36.4%,比起上赛季在骑士的23.6分,下滑曲线陡峭得像滑雪道。



37岁的腿,第一步慢得像在加载缓冲圈,防守端被一步过之后跟着人身后跑,这些都是事实。

但把镜头拉远一点哈登这赛季的使用率从三成出头掉到了两成左右,自主发起挡拆比去年同期少了近六成,球权被系统性砍掉,然后他被要求在一个不熟悉的角色里高效输出。



一个靠持球挡拆吃饭的控卫被摆到底角当定点投手用,投不进还要背“下滑太快”的锅,这操作好比让米其林大厨去前台收银,回头嫌人家算账慢。

哈登确实老了,也确实打得差,但“差”和“被放在一个打不了的位置上差”是两件需要分开看的事。



我认为,这场比赛真正值得拆解的地方不在于哈登该不该背锅,而在于骑士用一套“四巨头”的薪资结构,装了一台说明书上根本没写清楚的机器。

哈登是发动机,米切尔是另一个发动机,莫布里和阿伦是需要有人喂球的终结点,四个零件单拎出来都能转,拼在一起却发现接口对不上。



阿特金森的“去登化”方向未必全错,上赛季东决被尼克斯追着哈登打,他想减少对单一持球点的依赖,逻辑上说得通。

但执行方式是把球权从哈登手里拿走,分给持球能力有限的阿伦和沃特森,然后指望哈登场均35分钟的时间里靠蹲底角找回手感。



结果是哈登没省下时间,球权没了,威胁也没了,防守端的短板反而被放得更大。

这不是“用废了哈登”这么简单,这是把一台需要特定操作方式的机器硬塞进了一套通用模板里,然后抱怨它不好用。



但把矛头全部指向阿特金森同样是把问题看浅了。

知名记者Kevin O‘Connor赛后说了一句很重的话:换帅也无济于事,这套核心阵容本身就有缺陷,哈登老了,米切尔有缺陷,莫布里和阿伦的前场组合并不完美,沃特森看起来像个水货,骑士的阵容深度变得更糟了。



这话不好听,但比“教练下课”四个字更接近真相。

骑士首发五人的薪资加起来接近1.8亿美元,替补席上坐着的人加起来不到3000万,薪资结构头重脚轻到这种程度意味着容错空间几乎为零。



四巨头里只要有一个人状态掉线,或者两个人同时断电,整台机器就转不动。

这场哈登和米切尔同时13中2,莫布里正负值-24全队最低,阿伦5中5拿12分已经是四核里效率最高的了,但一个吃饼中锋拿12分,改变不了任何防守。



总经理奥尔特曼五个月前确认阿特金森留任,现在如果因为一场33分的溃败就推翻自己的判断,等于承认建队逻辑从一开始就有问题。

换教练便宜,换阵容贵,但贵的那条路才是根上的那条路。



还有一个细节值得多看一眼,黄蜂赛前场均得分联盟垫底,百回合不到100分,这场半场轰了69分,全场扔进23记三分,命中率50%。

骑士的防守策略是过度协防,外线全是空位,哈登领防被一步过之后既不补也不追,整条防线像一张破了洞的网。



篮板球32比49,前场篮板前三节半一个都没抢到,阿伦和莫布里两个七尺长人站在篮下,看着黄蜂的后卫一遍遍把球捡回去重新投。

一支球队可以投不进,可以失误,但前场篮板0比7这种事,跟手感无关,跟战术也无关,只跟场上的人还愿不愿意弯下腰有关。



弗莱赛后说的那句话放在这里很合适:没有哪个教练能教导球员去信任他们的队友。

当一支球队的信任需要靠“开个会谈谈”来解决的时候,问题早就越过了某一个人的责任边界。



所以,哈登要担责吗?他当然要,9中3的表现放在任何一套体系里都谈不上合格。

阿特金森要担责吗?他也要,把哈登改造成定点投手这件事,执行得既生硬又缺乏缓冲。



但真正需要被放在放大镜下审视的是那种“凑齐四个名字就能赢球”的建队幻觉。

篮球不是拼图游戏,把四个高薪球员放进首发不等于把四份能力加在一起。



骑士这场输给黄蜂,比分是112比124,分差12分,但真正的差距藏在43比43这个巧合里。

四巨头的得分,刚好等于对面替补的得分。



当你的核心产出和别人的板凳末端等值的时候,换教练、DNP哈登、把谁下放到替补,都只是在这个已经拧巴的结构上继续拧螺丝。

螺丝拧得再紧,装错了零件的那台机器,还是转不起来。



免责声明:文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

黄蜂免费观看_哈登免费观看_阿伦免费观看_黄蜂高清在线_哈登高清在线_阿伦高清在线

热门专题